买卖合同纠纷 (2016)沪01民终8839号
裁判要旨
第一,《中华人民共和国食品安全法》第67条第1款明确规定,生产许可证编号系预包装食品的包装上的标签应当标明的事项。生产许可证编号不仅应当标明,而且应当正确标明。正确标明生产许可证编号,有利于消费者进行查询,真正购买到放心食品。第二,《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中,环盛公司所标明的生产许可证编号为QS3XXXXXXXXXXX,该生产许可证编号下的产品名称为茶叶(乌龙茶),即没有生产红茶的许可,企业名称与被告标明的生产单位不符且上述生产许可证已处于注销状态,在此种情形下,消费者不会认为自己所购买的产品符合食品安全标准,故一审法院认定环盛公司的标签确会对杨树生造成误导。综上,杨树生诉请于法有据,予以支持。有关部门是否根据食品安全法第125条对被告进行处罚,不影响本案的认定,故环盛公司的上述辩称,不
摘要
第一,《中华人民共和国食品安全法》第67条第1款明确规定,生产许可证编号系预包装食品的包装上的标签应当标明的事项。生产许可证编号不仅应当标明,而且应当正确标明。正确标明生产许可证编号,有利于消费者进行查询,真正购买到放心食品。第二,《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中,环盛公司所标明的生产许可证编号为QS
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8839号上诉人(原审被告):上海环盛商业有限公司,住所地上海市浦东新区凌河路212号219室。法定代表人:邬嘉华,总经理。委托诉讼代理人:丁兴峰,上海华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨树生,男,1950年5月11日出生,汉族,住河北省唐山市古冶区。上诉人上海环盛商业有限公司(以下简称:环盛公司)因与被上诉人杨树生买卖合同纠纷……