诈骗 （2016）鲁06刑终517号

被告人孙海燕虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人提出的被告人孙海燕构成集资诈骗罪的辩护意见，因在本案起诉书指控的犯罪事实中，被告人孙海燕的犯罪手段与集资诈骗罪不符，故辩护人的上述辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人孙海燕诈骗董某、王某2、林某、牟某、冯某、杨某2、徐某、杨某1、江某、王某6等10名被害人共计人民币82.63万元的事实成立；被告人孙海燕诈骗丁某、李某、王某3、王某4、王某5、孙某等6名被害人的金额应为共计人民币106.67余万元，公诉机关指控的其余犯罪数额不予认定；公诉机关指控被告人孙海燕诈骗张某、刘某等2名被害人的事实不成立。辩护人提出的追缴非法所得的辩护意见，因辩护人所称的非法所得金额缺少相关证据佐证等，故不予采纳。辩护人提出的被告人孙海燕系投案自首，应从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人孙海燕虽主动到公安机关投案，并供述了实施诈骗的事实，但当庭以记不清楚为借口，对指控的涉案金额等犯罪事实一概提出异议，并不能供述异议的理由和根据，显属不能如实供述犯罪事实，不能认定为自首，故辩护人的上述辩护意见，不予采纳。辩护人以被告人孙海燕在侦查机关的

被告人孙海燕虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人提出的被告人孙海燕构成集资诈骗罪的辩护意见，因在本案起诉书指控的犯罪事实中，被告人孙海燕的犯罪手段与集资诈骗罪不符，故辩护人的上述辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人孙海燕诈骗董某、王某2、林某、牟某、冯某、杨某2、徐某、杨某1、江某、王某6等10名被害人共计人民币82.63万元的事实成立；被告人孙海燕诈骗丁某、李某、王某3、王某4、王某5、孙某等6名被害人的金额应为共计人民币106.67余万元，公诉机关指控的其余犯罪数额不予认定；公诉机关指控被告人孙海燕诈骗张某、刘某等2名被害人的事实不成立。辩护人提出的追缴非法所

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁06刑终517号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙海燕，女，1982年2月6日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学文化，烟台市芝罘区幸福街道办事处万华社区工作人员，住烟台市芝罘区。2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日因涉嫌犯集资诈骗罪被逮捕。辩护人曲言国，山东通世律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民法……