追偿权纠纷 （2019）豫1702民初10978号
裁判要旨
原告浩开服务公司与被告杜超伟签订的《汽车消费贷款担保服务合同》、邮储银行驻马店分行与杜超伟、浩开服务公司签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，均应为有效合同。 合同签订后，邮储银行驻马店分行依约向被告杜超伟发放了购车贷款之后，被告杜超伟于2019年6月违约，原告浩开服务公司向杜超伟账户内转账金额9308.79元（2019年6月28日），用于偿还杜超伟所欠贷款以承担保证责任。 根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 故原告浩开服务公司承担保证责任后，请求被告杜超伟偿还代为垫付的款项9308.79元于法有据，本院予以支持。 被告张趁红作为《汽车消费贷款担保服务合同》的保证人，应视为其对杜超伟借款的行为向浩开服务公司提供担保，根据《汽车消费贷款担保服务合同》及《担保人承诺书》的约定，张趁红应对上述杜超伟应支付的款项承担连带清偿责任。 原告浩开服务公司请求律师代理费，符合《汽车消费贷款服务合同》的约定，根据《2018年河南省律师服务收费行业指导标准》的收费指导标准，浩开服务公司请求的律师费3000元过高，本院酌定为20
摘要
河南浩开汽车贸易服务有限公司与杜超伟、张趁红追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初10978号原告:河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。 法定代表人:张荣宽，总经理。 委托代理人:宋朵，河南周晓华律师事务所律师。 被告:杜超伟，男，1970年2月1日生，汉族，住河南省新蔡县。 被告:张趁红，女，1971年12月11日，汉族，住……