盗窃 （2014）渝一中法刑终字第00169号

上诉人胡再华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。上诉人胡再华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人胡再华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。关于上诉人胡再华提出一审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人胡再华有多次盗窃前科并构成累犯，主观恶性较深，依法应对其从重处罚，原判已考虑了上诉人如实供述罪行等酌定从轻情节，量刑适当。故该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　旭审　判　员　　陈　玲代理审判员　　代英勋二〇一四年五月九日书　记　员　　曾维丽

上诉人胡再华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。上诉人胡再华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人胡再华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。关于上诉人胡再华提出一审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人胡再华有多次盗窃前科并构成累犯，主观恶性较深，依法应对其从重处罚，原判已考虑了上诉人如实供述罪行等酌定从轻情节，量刑适当。故该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00169号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡再华，无业。曾因犯盗窃罪，于2003年11月13日被重庆市北碚区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2005年3月31日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年2月1日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年6月3日刑满释……