离婚纠纷 （2014）兴民终字第734号

上诉人迎某与被上诉人红某婚后不注重夫妻感情培养，经常因琐事发生争吵，经调解无和好可能，上诉人离婚态度坚决，被上诉人亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故一审法院准予双方离婚正确。关于彩礼款是否应返还问题，因上诉人迎某与被上诉人红某已登记结婚，且在一、二审庭审中被上诉人均未提供充分证据证明因给付彩礼导致生活困难，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项之规定，上诉人迎某不应返还该彩礼款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持科右中旗人民法院（2014）右民初字第439号民事判决第一项；二、撤销科右中旗人民法院（2014）右民初字第439号民事判决第二项。一、二审案件受理费合计600.00元，由上诉人迎某和被上诉人红某各负担300.00元。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓红审　判　员　　朱常胜代理审判员　　于可欣二〇一四年十月十六日书　记　员　　苏日娜

上诉人迎某与被上诉人红某婚后不注重夫妻感情培养，经常因琐事发生争吵，经调解无和好可能，上诉人离婚态度坚决，被上诉人亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故一审法院准予双方离婚正确。关于彩礼款是否应返还问题，因上诉人迎某与被上诉人红某已登记结婚，且在一、二审庭审中被上诉人均未提供充分证据证明因给付彩礼导致生活困难，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项之规定，上诉人迎某不应返还该彩礼款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持科右中旗人民法院（2014）右民初字第439号民事判决第一项；二、撤

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第734号上诉人（原审原告）迎某，女，1988年1月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托代理人白长岁，科右中旗哈日诺尔苏木法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）红某，男，1982年8月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托代理人金初一，科右中旗巴仁哲里木镇法律服务所法律工作者。上诉……