商品房销售合同纠纷 (2019)湘01民终2180号
裁判要旨
李习贤、中鼎公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,依法产生法律效力,当事人应当按照约定履行自己的义务。第一、关于中鼎公司是否存在违约行为。根据合同第二十条的约定,中鼎公司应在商品房交付之日即2013年9月30日后的900日内(即2016年3月18日前)办妥买受人的房屋所有权证,980日内办妥买受人的土地使用权证,但中鼎公司至2017年10日20日才向长沙市望城区不动产登记中心申请办理,已构成违约,应承担相应的违约责任。中鼎公司辩称,因行政机关的原因导致逾期办证可以免责,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定,中鼎公司该抗辩缺乏法律依据,不予采纳。按照合同约定,因出卖人责任,致使买受人不能在约定期限内办理相关权属登记,出卖人自合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止每日按已付房款的0.1‰支付违约金。中鼎公司辩称,违约金标准过高,中鼎公司并无过错,逾期办证也没有给李习贤带来损失。一审法院认为违约金的主要功能在于弥补守约方的损失并兼顾对违约方进行惩罚,但弥补守约方的损失应当与客观损失相当,对违约方的惩罚应当适度。本案无法确
摘要
李习贤、中鼎公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,依法产生法律效力,当事人应当按照约定履行自己的义务。第一、关于中鼎公司是否存在违约行为。根据合同第二十条的约定,中鼎公司应在商品房交付之日即2013年9月30日后的900日内(即2016年3月18日前)办妥买受人的房屋所有权证,980日内办妥买受人的土地使用权证,但中鼎公司至2017年10日20日才向长沙市望城区不动产登记中心申请办理,已构成违约,应承担相应的违约责任。中鼎公司辩称,因行政机关的原因导致逾期办证可以免责,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定,中鼎公司该抗辩缺乏
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终2180号上诉人(原审被告):湖南中鼎置业有限公司,住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**。法定代表人:莫益芳,董事长。委托诉讼代理人:聂治伟,男,1987年3月11日出生,汉族,该公司工作人员,住湖南省隆回县。被上诉人(原审原告):李习贤,男,1976年4月12日出生,汉族,住湖南省沅江市。委托诉讼代理人:方雷,湖南华湘律师……