民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第344号

关于本案应否中止审理的问题。百源公司主张其法定代表人陈丽华私刻印章，并向公安机关提出控告，但截至目前为止，公安机关并未立案受理。且即使陈丽华存在私刻印章的行为，也不影响本案的审理，本案不存在刑民交叉问题，无须中止审理。关于百源公司应否承担还款责任的问题。从原告提供的两张借条看，2013年1月31日的借条系打印形成，内容为“兹陈丽华向蔡若文借款人民币壹佰万元整，月息3分，按月付息”，陈丽华在借款人处签名，左侧加盖一枚百源公司印章；2013年6月20日的借条为手写，内容为“向蔡若文先生借款人民币壹佰万元整，月息3分，按月付息”，陈丽华在借款人处签名，左侧加盖一枚百源公司印章。该两份借条上百源公司的印章从肉眼可辨存在明显不一致，一枚为繁体字章，一枚为简体字章。百源公司否认该两个印章的真实性，并提供了泉州市公安局鲤城分局治安大队证明、百源刻印社预留印鉴模、中国建设银行及招商银行印鉴卡等证据，从上述证据看，在借条出具的2013年，百源公司已销毁旧印章，启用新印章，而新印章与两张借条上百源公司的印章均不相同，因此，无法认定百源公司是本案两笔借款的共同借款人，百源公司无需承担本案还款责任。关于纯天然

关于本案应否中止审理的问题。百源公司主张其法定代表人陈丽华私刻印章，并向公安机关提出控告，但截至目前为止，公安机关并未立案受理。且即使陈丽华存在私刻印章的行为，也不影响本案的审理，本案不存在刑民交叉问题，无须中止审理。关于百源公司应否承担还款责任的问题。从原告提供的两张借条看，2013年1月31日的借条系打印形成，内容为“兹陈丽华向蔡若文借款人民币壹佰万元整，月息3分，按月付息”，陈丽华在借款人处签名，左侧加盖一枚百源公司印章；2013年6月20日的借条为手写，内容为“向蔡若文先生借款人民币壹佰万元整，月息3分，按月付息”，陈丽华在借款人处签名，左侧加盖一枚百源公司印章。该两份借条上百源公司的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第344号原告：蔡若文，男，1956年3月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：郑栋梁，福建志立律师事务所律师。被告：福建百源药业有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区田安路中段和昌商业中心*期*号楼2-07A、202。组织机构代码：61154257-0。法定代表人：陈丽华，该公司董事长。委托代理人：张艳、陈小……