民间借贷纠纷 (2019)冀06民终3401号

案号
(2019)冀06民终3401号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-07-24

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点问题是关于本案借款500万元的民间借贷关系存在于周鹤与刘春菊之间还是王亚丽和刘春菊之间。简而言之即究竟谁是真正的500万元借款出借人,周鹤及王亚丽均表示各自为真正的出借人,故否定了共同出借的情形,而由于各方当事人均未向法庭提交书面借款合同、协议或借据,故目前周鹤提交的2014年1月24日由其账户转账至刘春菊账户500万元的转账凭证,为借款发生时的合法有效证据,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,周鹤仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,周鹤仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王亚丽辩称该笔出借款系其转入周鹤账户,仅仅是通过周鹤账户转款,王亚丽辩称与周鹤口头约定使用周鹤账户转款,但周鹤不予认可,本

摘要

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点问题是关于本案借款500万元的民间借贷关系存在于周鹤与刘春菊之间还是王亚丽和刘春菊之间。简而言之即究竟谁是真正的500万元借款出借人,周鹤及王亚丽均表示各自为真正的出借人,故否定了共同出借的情形,而由于各方当事人均未向法庭提交书面借款合同、协议或借据,故目前周鹤提交的2014年1月24日由其账户转账至刘春菊账户500万元的转账凭证,为借

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3401号上诉人(原审被告):刘春菊,女,1968年11月16日出生,汉族,住保定市涞源县。委托诉讼代理人:宁长春,河北涞正律师事务所律师。上诉人(原审被告):王亚丽,女,1978年2月15日出生,汉族,住保定市莲池区。委托诉讼代理人:徐方,河北兴冀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周鹤,女,1990年5月21日出生,汉族,住保定……