生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙衢民终字第33号

公民享有生命健康权。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被上诉人朱某某应上诉人邱某某之要求，帮助在其车轮下垫石头，被上诉人朱某某与上诉人之间形成帮工与被帮工关系。在帮工过程中，帮工人朱某某受伤，被帮工人邱某某应当承担赔偿责任。上诉人邱某某称其义务为村道路建设拉砂石即与被上诉人常山县××××乡松香门村村民委员会构成帮工与被帮工关系的理由不能成立。上诉人邱某某主张被上诉人朱某某的误工费应以30元／天的标准计算没有依据，不予支持。综上，上诉人邱某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人邱某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英审　判　员　　舒伟霞代理审判员　　柴利丽二〇一〇年二月二十六日书　记　员　　项红霞

公民享有生命健康权。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被上诉人朱某某应上诉人邱某某之要求，帮助在其车轮下垫石头，被上诉人朱某某与上诉人之间形成帮工与被帮工关系。在帮工过程中，帮工人朱某某受伤，被帮工人邱某某应当承担赔偿责任。上诉人邱某某称其义务为村道路建设拉砂石即与被上诉人常山县××××乡松香门村村民委员会构成帮工与被帮工关系的理由不能成立。上诉人邱某某主张被上诉人朱某某的误工费应以30元／天的标准计算没有依据，不予支持。综上，上诉人邱某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第33号上诉人（原审被告）：邱某某。委托代理人：姜某某。被上诉人（原审原告）：朱某某。被上诉人（原审被告）：常山县××××乡松香门村村民委员会。住所地：浙江省××宋××乡松香门村。法定代表人：徐某某。委托代理人：张某某。上诉人邱某某为与被上诉人朱某某、常山县××××乡松香门村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省常山县人……