民间借贷纠纷 （2018）内01民终89号
裁判要旨
双方的争议焦点是借贷关系是否成立。苏雅拉图仅凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而胡毕斯嘎勒其提供证据证明了还款的事实及双方在此之后达成了结经济纠纷的约定，苏雅拉图应对双方借贷关系的成立承担举证证明责任，所以对苏雅拉图的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，判决：驳回苏雅拉图的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为苏雅拉图要求胡毕斯嘎勒其返还借款是否有事实及法律依据。苏雅拉图以银行电汇凭证主张其与胡毕斯嘎勒其之间存在民间借贷关系，胡毕斯嘎勒其抗辩系还款，且举证证明其与苏雅拉图之间存在多年、多次经济往来，但苏雅拉图未能进一步证明双方之间就借款达成合意，故本院对该上诉请求不予支持。综上所述，苏雅拉图的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人苏雅拉图负担。本判决为终审判决。审 判 长 宫
摘要
苏雅拉图与胡毕斯嘎勒其民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终89号上诉人（原审原告）：苏雅拉图，外科主任医师，住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：胡毕斯嘎勒其，律师，住呼和浩特市。上诉人苏雅拉图因与被上诉人胡毕斯嘎勒其民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人苏雅拉图……