劳动合同纠纷 （2014）佛中法民四终字第411号

关于2013年3月1日至2013年11月2日尚欠工资数额问题，首先，世爵公司在二审期间承认其未足额支付陈明工资的事实客观存在，主张该期间的应发工资总额为50378元，依据是世爵公司提供的工资表。经审查，该工资表由世爵公司单方制作，没有经陈明认可，其证明力较低，而且，世爵公司也没有提供工资支付凭证予以印证，所以，本院对世爵公司提供的工资表不予采纳。世爵公司据此主张应发工资总额为50378元，依据不足，本院不予采信。其次，世爵公司主张其曾经向陈明借支16500元，但世爵公司对此未能提供合法有效的证据证明。陈明承认仅收到10000元，否认余下的6500元。根据陈明的自认，本院认定世爵公司向陈明支付10000元。对于该10000元的性质，世爵公司主张是工资，应当在本案中予以抵扣。陈明虽有异议，但其不能提供足以反驳的证据，而且，在原审法院作出工资性质的认定并进行抵扣以后，陈明也没有提起上诉，所以，本院采信世爵公司的主张，认可原审法院的处理意见。最后，由于双方当事人对2013年3月1日至2013年11月2日的应发工资数额均不能举证证明，原审法院根据双方共同确认的7000元／月，结合陈明的考勤记录，

关于2013年3月1日至2013年11月2日尚欠工资数额问题，首先，世爵公司在二审期间承认其未足额支付陈明工资的事实客观存在，主张该期间的应发工资总额为50378元，依据是世爵公司提供的工资表。经审查，该工资表由世爵公司单方制作，没有经陈明认可，其证明力较低，而且，世爵公司也没有提供工资支付凭证予以印证，所以，本院对世爵公司提供的工资表不予采纳。世爵公司据此主张应发工资总额为50378元，依据不足，本院不予采信。其次，世爵公司主张其曾经向陈明借支16500元，但世爵公司对此未能提供合法有效的证据证明。陈明承认仅收到10000元，否认余下的6500元。根据陈明的自认，本院认定世爵公司向陈明支付1

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第411号上诉人（原审被告）佛山市世爵广告设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界15栋二楼13-14号。法定代表人杨永藩，总经理。委托代理人李仁，广东华法律师事务所律师。委托代理人陆沛林，广东华法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈明，男，汉族，1974年9月26日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人……