民间借贷纠纷 （2021）晋08民终768号

被告刘海潮、李亚东、刘佳梅合伙投资成立被告稷山县佳东再生物资回收有限公司，在公司经营经营期间，被告刘海潮以公司名义为原告出具借据，被告刘海潮、李亚东、刘佳梅均在借条上签名。虽然被告李亚东否认向原告借款，只承认收到30000元，但其在借条上签名的行为视为对该借款的认可。因此原告主张借款95000元应予支持。因原、被告各方均认可借款是用于公司经营周转，根据《公司法》第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《民法总则》第六十条规定，故该借款应由被告稷山县佳东再生物资回收有限公司承担还款责任。被告刘海潮、李亚东、刘佳梅不应承担责任。关于原告请求的利息，因借条上未约定利息，故原告主张自借款之日起按月利率2分计算的请求无法律依据不能支持。利息应自起诉之日起按年利率6%计算。另，被告李亚东称95000元不是应以其公司全部的资产承担责任。借款还是投资款，公司合伙还没有结算，不应归还原告这笔款。本院认为，四被告给原告出具的95000元与被告清算是两个法律关系，故被告李亚东辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高

被告刘海潮、李亚东、刘佳梅合伙投资成立被告稷山县佳东再生物资回收有限公司，在公司经营经营期间，被告刘海潮以公司名义为原告出具借据，被告刘海潮、李亚东、刘佳梅均在借条上签名。虽然被告李亚东否认向原告借款，只承认收到30000元，但其在借条上签名的行为视为对该借款的认可。因此原告主张借款95000元应予支持。因原、被告各方均认可借款是用于公司经营周转，根据《公司法》第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《民法总则》第六十条规定，故该借款应由被告稷山县佳东再生物资回收有限公司承担还款责任。被告刘海潮、李亚东、刘佳梅不应承担责任。关于

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终768号 上诉人（原审被告）：李亚东，男，1985年1月16日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：卫翔，山西汾水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘宸诚，男，1996年12月26日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘峰杰，男，1963年1月3日出生，汉族，……