交通肇事 （2017）豫07刑终426号

上诉人刘俊违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，且负事故的全部责任，并在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘俊的辩护人关于张某2为豫Ｇ×××××号车辆驾驶司机证据不足、实际司机应为李某2、新乡市公安局平原分局新平公交认字〔2016〕第10017号《道路交通事故认定书》划分事故责任错误，被告人刘俊不应承担事故全部责任的意见，经查，有受害人张某2、李某2、杨某的陈述、证人贾某、薛某的证言、电子录像等证据能够证实豫Ｇ×××××号车辆由张某2驾驶的事实。辩护人关于刘俊自首的辩护意见，经查，上诉人刘俊肇事后让刘某1到现场顶替，在交警部门传唤其到案看过视频录像后才承认自己驾车肇事的事实，且此后失联直至被抓获，故该辩护意见不能成立。关于上诉人刘俊上诉称一审量刑过重的意见，经查，一审法院对其量刑在法定幅度之内，并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘俊的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上诉人刘俊违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，且负事故的全部责任，并在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘俊的辩护人关于张某2为豫Ｇ×××××号车辆驾驶司机证据不足、实际司机应为李某2、新乡市公安局平原分局新平公交认字〔2016〕第10017号《道路交通事故认定书》划分事故责任错误，被告人刘俊不应承担事故全部责任的意见，经查，有受害人张某2、李某2、杨某的陈述、证人贾某、薛某的证言、电子录像等证据能够证实豫Ｇ×××××号车辆由张某2驾驶的事实。辩护人关于刘俊自首的辩护意见，经查，上诉人刘俊肇事后让刘某1到现场顶替，在交警部门传唤其到案看过视频录

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终426号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊，男，1997年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市平原新区，住新乡市平原新区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2016年5月17日被新乡市公安局平原分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月14日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，201……