民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初3224号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，原告虽然没有提交借据或借条，但结合原告转给被告20，000元，之后多次向被告催讨还款、被告亦承诺还款的情况，本院认定原被告建立民间借贷关系的意思表示真实。 该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 根据原告提交的支付宝转账记录和庭审陈述，本院认定被告已收到原告借款本金20，000元的事实属实。 双方没有约定具体的还款时间，故原告可以随时要求被告归还，但应当给予对方必要的准备时间。 至起诉之日，原告已经给予了被告必要的准备时间，没有证据证明被告已经归还，原告据此要求被告归还借款20，000元有理有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄宏就于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄月玲偿还借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华
摘要
黄月玲与黄宏就民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3224号原告：黄月玲，女，1985年7月3日出生，汉族，公民身份号码440************06X，住珠海市斗门区*************。 被告：黄宏就，男，1985年5月6日出生，汉族，公民身份号码440************097，住珠海市斗门区*************。 原告黄月玲（以下简称原告）与被告黄宏……