运输合同纠纷 (2019)湘09民终687号
裁判要旨
正清公司委托雯倩物流承运一批货物从湖南益阳运输至山东潍坊,并确定运费900元,故对正清公司与雯倩物流之间的运输合同关系予以确认。正清公司作为托运人,依约向雯倩物流支付了运费,雯倩物流作为承运人应将货物安全运输至约定地点。现正清公司委托运输的货物在运输途中烧毁,根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定,因该批货物在运输过程中毁损,雯倩物流作为承运方应承担相应损害赔偿责任。关于正清公司主张赔偿损失68487.78元的请求。因正清公司与雯倩物流在确定运输合同时,未确定运输货物的内容,亦未确定运输货物的价值,加之正清公司未举证证明货物的价值,故对正清公司要求赔偿68487.78元的请求,不予支持。但正清公司与雯倩物流在订立运输合同时有约定,如货物毁损,可按运费的1-10倍进行赔偿。根据该约定,正清公司可要求雯倩物流赔偿货物损失9000元。虽正清公司未与旭邦物流签订运输合同,但正清公司委托运输的货物确系在旭邦物流承运阶段损毁,且损毁货物并非不可抗力及货物本身性质造成,故旭邦物流具有过错,根据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定,旭邦物流应承担连带责任。据此,根据《中华人民共和国合同法
摘要
正清公司委托雯倩物流承运一批货物从湖南益阳运输至山东潍坊,并确定运费900元,故对正清公司与雯倩物流之间的运输合同关系予以确认。正清公司作为托运人,依约向雯倩物流支付了运费,雯倩物流作为承运人应将货物安全运输至约定地点。现正清公司委托运输的货物在运输途中烧毁,根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定,因该批货物在运输过程中毁损,雯倩物流作为承运方应承担相应损害赔偿责任。关于正清公司主张赔偿损失68487.78元的请求。因正清公司与雯倩物流在确定运输合同时,未确定运输货物的内容,亦未确定运输货物的价值,加之正清公司未举证证明货物的价值,故对正清公司要求赔偿68487.78元的请求,不予支持
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘09民终687号 上诉人(原审原告):益阳市资阳区正清农机有限公司,住所湖南省益阳市资阳区。 法定代表人:王正清。 上诉人(原审被告):益阳市赫山区雯倩物流,经营场所湖南省益阳市赫山区 委托诉讼代理人:李程,湖南万维律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):长沙旭邦物流有限公司,住所湖南省长沙县。 法定代表人:李霞。 委……