建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终7829号

范文仲系以永阳公司名义对涉诉工程进行施工，据此应认为甘李药业公司系与永阳公司就涉诉工程建立了建设工程施工合同关系，范文仲与甘李药业公司不存在建设工程施工合同关系。主要有以下依据：1．永阳公司工作人员单宏飞就涉诉工程与甘李药业公司签署了借款协议，相关借款亦汇入了永阳公司账户。根据永阳公司的当庭陈述、永阳公司提交的补偿协议以及甘李药业公司提交的监理会会议记录、监督检查记录，单宏飞多次以永阳公司名义参加监理会、对外代表永阳公司签订协议，可以认定单宏飞系永阳公司的工作人员。单宏飞与甘李药业公司签订的借款协议，载明：A-2厂房、A-3厂房及A-4厂房增项及附属工程（包含有机溶剂沟、消防水池、事故调节池、化粪池、污水处理池及集水池、冷却塔池、管道沟等工程）由永阳公司总承包，……暂由单宏飞代表永阳公司向甘李药业公司借工程款壹仟万元整（10000000.00元人民币），在借款协议签订后，甘李药业公司向永阳公司汇款500万元，永阳公司虽否认该500万元是借款协议所指1000万元的一部分，但二者时间紧邻，永阳公司与甘李药业公司的往来电子邮件也认可收到该款项，永阳公司也未提交证据证明该500万元系其他款项。

范文仲系以永阳公司名义对涉诉工程进行施工，据此应认为甘李药业公司系与永阳公司就涉诉工程建立了建设工程施工合同关系，范文仲与甘李药业公司不存在建设工程施工合同关系。主要有以下依据：1．永阳公司工作人员单宏飞就涉诉工程与甘李药业公司签署了借款协议，相关借款亦汇入了永阳公司账户。根据永阳公司的当庭陈述、永阳公司提交的补偿协议以及甘李药业公司提交的监理会会议记录、监督检查记录，单宏飞多次以永阳公司名义参加监理会、对外代表永阳公司签订协议，可以认定单宏飞系永阳公司的工作人员。单宏飞与甘李药业公司签订的借款协议，载明：A-2厂房、A-3厂房及A-4厂房增项及附属工程（包含有机溶剂沟、消防水池、事故调节池、

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终7829号上诉人（原审原告）范文仲，男，1969年9月6日出生。委托代理人程洪波，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘李药业股份有限公司。法定代表人甘忠如，董事长。委托代理人马彦鹏，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）河南省永阳建设有限公司。法定代表人徐松兵，总经理。委托代理人魏洪亮，男，1980年8月23日出生……