（2017）皖08行再1号

根据查明的案件事实，被上诉人2003年1月9日作出本案被诉行政行为时，上诉人汪同勇知道该行政行为的内容。上诉人的起诉超过法定期限，其上诉理由不成立。一审裁定驳回上诉人的起诉正确。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明的事实与原审一致。本院再审认为，根据查明的案件事实，被申请人桐城市国土局2003年1月9日作出本案被诉行政行为时，再审申请人汪同勇知道该行政行为的内容。汪同勇的起诉超过法定期限，其再审申请理由不成立。原审裁定驳回汪同勇起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第七十六条之规定，裁定如下：维持本院（2015）宜行终字第00080号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐　　审判长　　徐芳水审判员　　李　蕾审判员　　丁绍福二〇一七年十一月二十日书记员　　焦雁秋附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

根据查明的案件事实，被上诉人2003年1月9日作出本案被诉行政行为时，上诉人汪同勇知道该行政行为的内容。上诉人的起诉超过法定期限，其上诉理由不成立。一审裁定驳回上诉人的起诉正确。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明的事实与原审一致。本院再审认为，根据查明的案件事实，被申请人桐城市国土局2003年1月9日作出本案被诉行政行为时，再审申请人汪同勇知道该行政行为的内容。汪同勇的起诉超过法定期限，其再审申请理由不成立。原审裁定驳回汪同勇起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第七十六条之规定，裁

安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖08行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪同勇，又名汪同闰，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托代理人：程海燕，女，1975年5月9日出生，汉族，住址同上。系汪同勇之妻。委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省桐城市国土资源局，住所地：桐城市文昌大道。法定代表人：汪……