生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)川01民终2950号
裁判要旨
关于责任的承担。公安部门做出道路交通事故认定书认定伍勇承担本次事故的主要责任,郑佰陆承担本次事故的次要责任。一审法院审理后采信公安部门的责任认定。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条规定:“对于不符合国家规范的电动二轮车,人民法院应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任”。根据双方的过错程度,一审法院确定郑佰陆因该起交通事故产生的损失由伍勇承担70%的赔偿责任,由郑佰陆自行承担30%的损失。事故发生时,伍勇与祥禾物流公司存在劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”。祥禾物流公司应就伍勇在从事劳务过程中对他人造成的损害对外承担相应的侵权赔偿责任。祥禾物流公司在国泰财险公司投保的“饿了么物流配送合作商雇主责任险”具有人身和工作性质的专属性,不是交强险,也不是机动车商业三者险。其保险条款的内容与传统意义上的机动车商业三者险的条款有较大差别。本案也不是机动车交通事故责
摘要
关于责任的承担。公安部门做出道路交通事故认定书认定伍勇承担本次事故的主要责任,郑佰陆承担本次事故的次要责任。一审法院审理后采信公安部门的责任认定。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条规定:“对于不符合国家规范的电动二轮车,人民法院应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任”。根据双方的过错程度,一审法院确定郑佰陆因该起交通事故产生的损失由伍勇承担70%的赔偿责任,由郑佰陆自行承担30%的损失。事故发生时,伍勇与祥禾物流公司存在劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终2950号 上诉人(原审被告):成都祥禾物流有限公司,住所地:四川省成都市高新区盛和一路88号1栋2单元21层2104号。 法定代表人:李勇,总经理。 委托诉讼代理人:陈雅丽,女,系公司员工。 委托诉讼代理人:伍珊珊,四川舟楫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):国泰财产保险有限责任公司,住所地:上海市杨浦区黄兴路221号E座(……