建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终9315号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。关于合同主体的问题，涉案《九章别墅项目主会所钢结构及幕墙工程施工合同》虽系幕墙公司与诚通华亿公司签署，但在合同履行过程中，幕墙公司已通过向诚通华亿公司发函的形式将未尽的合同权利义务交由哈工北分公司继续履行这一事项通知了诚通华亿公司，从形式上来看，诚通华亿公司负责合同履行事务的工作人员在该函件上进行了签字确认，且诚通华亿公司此后亦向哈工北分公司支付了部分工程款，可见诚通华亿公司对于上述合同变更的内容是表示认可的，故哈工北分公司起诉本案在主体上并无不当。本案涉及的《九章别墅项目主会所钢结构及幕墙工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。幕墙公司及哈工北分公司按照合同约定为诚通华亿公司发包的工程进行了施工，根据哈工北分公司举证，涉案工程已于2014年6月10日通过竣工验收，涉案工程的价款已于2015年4月13日由双方进行了确认，故诚通华亿公司应当按照合同约定于结算完成后将工程款付至结算金额的95%，即109482

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。关于合同主体的问题，涉案《九章别墅项目主会所钢结构及幕墙工程施工合同》虽系幕墙公司与诚通华亿公司签署，但在合同履行过程中，幕墙公司已通过向诚通华亿公司发函的形式将未尽的合同权利义务交由哈工北分公司继续履行这一事项通知了诚通华亿公司，从形式上来看，诚通华亿公司负责合同履行事务的工作人员在该函件上进行了签字确认，且诚通华亿公司此后亦向哈工北分公司支付了部分工程款，可见诚通华亿公司对于上述合同变更的内容是表示认可的，故哈工北分公司起诉本案在主体上并无不当。本案涉及的《九章别墅项目主会所钢结构及幕墙工程施工

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9315号上诉人（原审被告）北京诚通华亿房地产有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-203。法定代表人宋成，董事长。委托代理人沈放，女，1974年8月31日出生。委托代理人王俊，男，1974年8月30日出生。被上诉人（原审原告）哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区光华路2……