其他行政行为 （2018）湘01行初270号

1.关于对区政府的《告知书》及市政府的复议决定的起诉。对于原告申请被告履行法定职责的情形，人民法院一般应进行实体处理，但对于行政机关明显无相关职责的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，人民法院可以裁定驳回起诉的方式进行程序性处理。根据本案查明事实，新桥村委会已不存在，新桥社区居委会已经产生并行使职责，原告作为社区居民，对这一情况是明知的，在这种情况下，其仍要求区政府责令一个已不存在的村委会进行村务公开，明显无事实根据，明显无实现可能，明显不成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款和第一百三十六条第七款的规定，本案应裁定驳回起诉。2.关于原告等人庭审中请求对区政府的两个文件进行合法性审查的问题。该项请求无正当理由未在开庭前提出，不符合《最高人民法院关于适用的解释》一百四十六条的规定，本案不予审查。原告等人要求将有关问题移交检察机关处理的问题，不属诉讼请求，本案不予处理。应说明的是，按现行法律规定，一个村是设立村民委员会实行村民自治，还是设立居民委员会实行居民自治，应是非此即彼的关系。本案中，原告在明知居委会已成立并行使职责的情况下，即应知道村委会已不存在

胡雅兰、师国兴等与长沙市芙蓉区人民政府等一审行政裁定书 其他行政行为

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘01行初270号原告胡雅兰，女，汉族，1972年12月6日，住长沙市芙蓉区。原告师国兴，男，汉族，1957年2月27日，住长沙市芙蓉区。原告刘建新，女，汉族，1961年1月18日，住长沙市芙蓉区。原告师国琪，女，汉族，1958年3月23日，住长沙市芙蓉区。被告长沙市芙蓉区人民政府（原行政机关），住所地：长沙市人民东路189号。法定代表人周春晖……