被继承人债务清偿纠纷 （2017）黑05民终688号

原告孟广义诉被告王小双、追加共同被告王士友、王静民间借贷纠纷一案中，原告孟广义与王希臣签写的3万元欠条，在庭审中原告孟广义对其主张未提供充分确凿的证据加以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，对原告孟广义的主张，本院不予以支持；被告王小双、追加共同被告王士友、王静的辩解意见，本院予以确定。三被告在庭审中对欠据要求司法鉴定，但在法定时间内未交申请及鉴定费相关材料，应视为放。综上，原告孟广义因证据不足，其诉讼请求，应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告孟广义的诉讼请求。案件受理费550元，由原告孟广义负担。本院二审期间，上诉人孟广义提供了书面证人证言一份和两位证人，旨在证明王希臣欠款的事实。因上诉人不能证明书面证言的真实性，本院不予确认。上诉人孟广义虽然陈述曾通过电话让王希臣向两

原告孟广义诉被告王小双、追加共同被告王士友、王静民间借贷纠纷一案中，原告孟广义与王希臣签写的3万元欠条，在庭审中原告孟广义对其主张未提供充分确凿的证据加以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，对原告孟广义的主张，本院不予以支持；被告王小双、追加共同被告王士友、王静的辩解意见，本院予以确定。三被告在庭审中对欠据要求司法鉴定，但在法定时间内未交申请及鉴定费相关材料，应视为放。综上，原告孟

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终688号上诉人（原审原告）：孟广义，男，1947年8月1日出生，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告）：王小双，男，196910月14日出生，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告）：王士友，男，1964年11月12日出生，住黑龙江省集贤县，系王希臣长子。被上诉人（原审被告）：王静，女，1967年3月25日出生，住黑龙江省集贤县。上……