离婚纠纷 （2015）松民一终字第663号

婚姻以感情为基础，原告和被告均认可夫妻感情已经破裂，同意离婚，经调解双方已经没有和好可能，根据《婚姻法》“结婚自由、离婚自由”的基础原则，应依法准予离婚。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，原告和被告婚生子于邵宁现九个月，未满两周岁，理应由作为母亲的王某某抚养。关于抚养费的数额，应本着以子女的实际需要为前提，然后再考虑父母双方的经济条件和当地的实际生活水平确定。原告要求被告每月给付子女抚养费1500元明显偏高，被告认可孩子每月需要1200元抚养费，综合考虑，酌定被告每月给付子女抚养费700元。子女的抚养权并不是一成不变的，在被告认可能为孩子提供更好的成长环境，与其生活更有利于孩子身心健康时，被告可以主张变更抚养权。原告认为由于被告申请做亲子鉴定，对其名誉权造成了严重影响，要求被告为其恢复名誉壁挂赔偿精神抚慰金10万元，原审认为被告申请做亲子鉴定，是法律所赋予的权利，是被告正当行使自己的权利，并没有违反法律的规定，并不会对原告的名誉权造成严重影响，并没有使原告的生活评价降低，没有向不特定的公众传播，

婚姻以感情为基础，原告和被告均认可夫妻感情已经破裂，同意离婚，经调解双方已经没有和好可能，根据《婚姻法》“结婚自由、离婚自由”的基础原则，应依法准予离婚。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，原告和被告婚生子于邵宁现九个月，未满两周岁，理应由作为母亲的王某某抚养。关于抚养费的数额，应本着以子女的实际需要为前提，然后再考虑父母双方的经济条件和当地的实际生活水平确定。原告要求被告每月给付子女抚养费1500元明显偏高，被告认可孩子每月需要1200元抚养费，综合考虑，酌定被告每月给付子女抚养费700元。子女的抚养权

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第663号上诉人（原审被告）：于某某，住吉林省扶余市。委托代理人：李淑彦，1053年9月12日生，干部，住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：王某某，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人于某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第2796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……