走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘09刑终80号

上诉人（原审被告人）贺建光违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人贺建光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。上诉人贺建光提出，没有贩卖毒品给叶某和李某。经查，上诉人贺建光犯卖毒品给叶某的犯罪事实，有证人叶某的证言、手机通话详单、叶某微信转账记录、辨认笔录等证据予以证明，足以认定上诉人向叶某贩卖毒品的事实；上诉人贺建光贩卖毒品给李某的事实，有上诉人贺建光的供述、证人李某的证言、通话记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。上诉人贺建光的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　鲁毅东审　判　员　　徐先波代理审判员　　李倩云二〇一七年五月十九日书　记　员　　苏　妹

上诉人（原审被告人）贺建光违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人贺建光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。上诉人贺建光提出，没有贩卖毒品给叶某和李某。经查，上诉人贺建光犯卖毒品给叶某的犯罪事实，有证人叶某的证言、手机通话详单、叶某微信转账记录、辨认笔录等证据予以证明，足以认定上诉人向叶某贩卖毒品的事实；上诉人贺建光贩卖毒品给李某的事实，有上诉人贺建光的供述、证人李某的证言、通话记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。上诉人贺建光的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑终80号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺建光，绰号“草包”，男，1972年10月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。因犯贩卖毒品罪，于2012年7月16日被赫山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月10日被益阳市公安局赫山分局刑……