盗窃 (2016)浙01刑终170号

案号
(2016)浙01刑终170号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

被告人徐永强以非法占有为目的,采取秘密手段,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人徐永强多次因盗窃被处罚,且在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定,判处被告人徐永强有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。上诉人徐永强上诉提出:原判量刑过重。经审理查明,原判认定上诉人徐永强盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人徐永强以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人随身携带财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人徐永强系累犯,依法应当从重处罚。原判鉴于其当庭自愿认罪,且赃物已追回并发还被害人,已对其酌情从轻处罚。上诉人徐永强所提量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  

摘要

被告人徐永强以非法占有为目的,采取秘密手段,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人徐永强多次因盗窃被处罚,且在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定,判处被告人徐永强有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。上诉人徐永强上诉提出:原判量刑过重。经审理查明,原判认定上诉人徐永强盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人徐永强以非法占有为目的,采取秘密手

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终170号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐永强。因犯盗窃罪于2003年1月23日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;因盗窃于2004年10月被处劳动教养一年六个月;因犯盗窃罪于2006年8月被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪于2007年4月16日被判处有期徒刑一年六个月,并处罚……