故意伤害 （2015）深中法刑一终字第346号

被告人鲁某某故意伤害他人身体，导致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。原审判决宣判后，原审被告人鲁某某上诉提出：系被害人一方先动手打自己，其系正当防卫；其没有看到验伤报告。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。关于上诉人鲁某某认为其系正当防卫及其没有看到验伤报告的意见，经查，无充分证据证实被害人郭某等人赶至案发现场时有携带凶器或有率先殴打原审上诉人的行为，且双方纯属互殴，谁先动手并非本案关键。在案证据显示，上诉人鲁某某案发后潜逃，公安机关无法将鉴定意见告知鲁某某，在其被抓获后第一时间向其出示了鉴定意见，并告知了其相关权利，鲁某某在法定期间内没有提出异议。另经本院审查，鉴定意见程序合法，形式完备，内容真实，并无疑义。故上诉人的上述意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人鲁某某无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决根据上诉人的犯罪事实、情

被告人鲁某某故意伤害他人身体，导致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。原审判决宣判后，原审被告人鲁某某上诉提出：系被害人一方先动手打自己，其系正当防卫；其没有看到验伤报告。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。关于上诉人鲁某某认为其系正当防卫及其没有看到验伤报告的意见，经查，无充分证据证实被害人郭某等人赶至案发现场时有携带凶器或有率先殴打原审上诉人的行为，且双方纯属互殴，谁先动手并非本案

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第346号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁某某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人鲁某某犯故意伤害罪一案，于2014年12月9日作出（2014）深宝法刑初字第1581号刑事判决。宣判后，原审被告人鲁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决……