（2015）岩民终字第905号

本案的争议焦点为：一、一审法院认定上诉人损失中的营养费为10000元、护理费为265758.8元、精神损害抚慰金为15000元是否于法有据；二、被上诉人江先毅先行支付的30000元是否系本案部分赔偿款，计算时是否应予抵扣；三、被上诉人福建省龙岩万安捷运物流有限公司是否应对本案赔偿款承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，营养费问题上，上诉人住院期间所需的营养支持，已包含在相关治疗机构根据上诉人病情需要所进行的诊疗行为当中。上诉人治疗结束后，根据上诉人的病情实际、医疗机构关于上诉人的病案资料，结合受诉法院所在地经济发展水平，一审法院酌定上诉人营养费为10000元并无不当，上诉人主张按照医疗费的15%计算营养费缺乏法律依据，本院不予支持。关于护理费问题，上诉人因本次交通事故致重型颅脑损伤，住院570天，其中74天在ICU病房治疗。根据福建中博司法鉴定中心关于上诉人“林志华的伤残程度为一级伤残”的鉴定意见，上诉人林志华伤情严重，结合该鉴定中心关于上诉人“林志华本次损伤的护理依赖程度为全权护理依赖，林志华迁移性昏迷，植物人，10项生活活动能力0分，建议2人护理”的鉴定意见，本院认为，上诉人住院期间，

本案的争议焦点为：一、一审法院认定上诉人损失中的营养费为10000元、护理费为265758.8元、精神损害抚慰金为15000元是否于法有据；二、被上诉人江先毅先行支付的30000元是否系本案部分赔偿款，计算时是否应予抵扣；三、被上诉人福建省龙岩万安捷运物流有限公司是否应对本案赔偿款承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，营养费问题上，上诉人住院期间所需的营养支持，已包含在相关治疗机构根据上诉人病情需要所进行的诊疗行为当中。上诉人治疗结束后，根据上诉人的病情实际、医疗机构关于上诉人的病案资料，结合受诉法院所在地经济发展水平，一审法院酌定上诉人营养费为10000元并无不当，上诉人主张按照医疗费的15%计

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第905号上诉人（原审原告）林志华，男，汉族，公司职员，住福建省三明市三元区。法定代理人林文海（上诉人林志华之父），农民，住福建省莆田市秀屿区。法定代理人黄顺治（上诉人林志华之母），农民，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人谢文健，福建业发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江先毅，男，汉族，驾驶员，住福建省长汀县。委托代理人陈光儒，福建耀……