侵害商标权纠纷 （2017）川14民初27号

原告提交的1、两份公证书，虽然委托人均为成都奇迹之旅体育健身发展有限公司而非本案原告，但公证的内容均是被告使用“奇迹”字样的事实，可以作为本案证据使用；2、成都金牛凯德分店营业收入财务表，因该表上仅有原告加盖印章，也无其他证据佐证该财务表上财务数据的真实性，故对该证据也不予采信；3、原告主张其支付了律师代理费40000元的发票，因该发票上载明的购买方为成都奇迹之旅体育健身发展有限公司，与本案无关，对该律师代理费发票也不予采信。对原告的其他证据予以采信；被告提交的证据均可作为证据使用。根据采信的证据，认定如实如下：注册人高鹏依法享有第3273375号、核准服务项目第41类：健身俱乐部、体操训练、供体育设施、游泳俱乐部（商品截止）的“奇迹”注册商标（以下简称案涉商标）。案涉商标的注册有效期自2004年7月21日至2014年7月20日止，后续展至2024年7月20日。2015年高鹏作为许可方（甲方）与被许可方北京奇迹之光公司（乙方）签订《商标使用权许可协议》，协议主要约定：甲方许可乙方在健身俱乐部、体操训练、供体育设施、游泳俱乐部系列产品时使用；使用方式为：排他许可；许可使用期限自2015年

原告提交的1、两份公证书，虽然委托人均为成都奇迹之旅体育健身发展有限公司而非本案原告，但公证的内容均是被告使用“奇迹”字样的事实，可以作为本案证据使用；2、成都金牛凯德分店营业收入财务表，因该表上仅有原告加盖印章，也无其他证据佐证该财务表上财务数据的真实性，故对该证据也不予采信；3、原告主张其支付了律师代理费40000元的发票，因该发票上载明的购买方为成都奇迹之旅体育健身发展有限公司，与本案无关，对该律师代理费发票也不予采信。对原告的其他证据予以采信；被告提交的证据均可作为证据使用。根据采信的证据，认定如实如下：注册人高鹏依法享有第3273375号、核准服务项目第41类：健身俱乐部、体操训练、

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民初27号原告：北京奇迹之光体育发展有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路160号11层一区1121。法定代表人：高鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卉，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：眉山市领跑健身服务有限公司仁寿奇迹阳光健身房。住所地仁寿县文林镇欧洲映像商业街**号。负责人……