确认劳动关系纠纷 （2015）乌中民五终字第321号

罗策提供的证人张远凡关于每年3月至12月为华欣门窗公司进行门窗制作，冬天回家后无工资，第二年春天再回来干活的陈述与华欣门窗公司提供的证人姚兴福陈述相一致，原审法院对以上证人证言予以确认。以上证人证言与华欣门窗公司提供的塑钢门窗制作承包清工合同及张远凡收取制作款的收据相互印证，能够证明华欣门窗公司将其门窗制作工程承包给张远凡的事实。原审法院认为，张远凡与华欣门窗公司之间的权利义务关系随双方承包合同的完成而终止，即张远凡停止向华欣门窗公司提供劳动成果，华欣门窗公司停止向张远凡支付工资报酬，如有合作意向第二年双方重新进行协商。综上所述，原审法院认为，张远凡在进行门窗制作工作中与华欣门窗公司之间并未建立劳动合同关系，双方系加工承揽的合同关系。本案中，罗策经张远凡介绍从事的门窗制作工作虽属华欣门窗公司业务组成部分，但该部分工作属华欣门窗公司承包给张远凡的门窗制作工程，原审法院认为罗策的工作任务系张远凡安排，罗策因此完成的工资报酬由张远凡支付，故罗策的工作并不受华欣门窗公司的劳动管理，华欣门窗公司亦未给罗策安排过有报酬的工作。因罗策从事的门窗制作工作不属《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动

罗策提供的证人张远凡关于每年3月至12月为华欣门窗公司进行门窗制作，冬天回家后无工资，第二年春天再回来干活的陈述与华欣门窗公司提供的证人姚兴福陈述相一致，原审法院对以上证人证言予以确认。以上证人证言与华欣门窗公司提供的塑钢门窗制作承包清工合同及张远凡收取制作款的收据相互印证，能够证明华欣门窗公司将其门窗制作工程承包给张远凡的事实。原审法院认为，张远凡与华欣门窗公司之间的权利义务关系随双方承包合同的完成而终止，即张远凡停止向华欣门窗公司提供劳动成果，华欣门窗公司停止向张远凡支付工资报酬，如有合作意向第二年双方重新进行协商。综上所述，原审法院认为，张远凡在进行门窗制作工作中与华欣门窗公司之间并未建

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第321号上诉人（原审原告）：罗策，男，汉族，1996年9月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：康妍宣，新疆正汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆华欣门窗有限公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：胡赟，新疆华欣门窗有限公司总经理。委托代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。上诉人罗策……