（2014）唐刑终字第203号

被告人李况建违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人李某丙明知李况建系肇事司机，而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李况建、李某丙如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某丙的辩护人提出的李某丙认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其判处管制的观点，予以采纳。被告人李况建对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应承担全部民事责任。被告人李况建驾驶的冀B×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为人民币200000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，属附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的保险责任，应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告人李况建予以赔偿。对附带民事诉讼原告人合

被告人李况建违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人李某丙明知李况建系肇事司机，而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李况建、李某丙如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某丙的辩护人提出的李某丙认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其判处管制的观点，予以采纳。被告人李况建对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应承担全部民事责任。被告人李况建驾驶的冀B×××××号小型

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第203号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人张文红，该公司总经理。诉讼代理人刘春雷，该公司职员，特别授权。原审附带民事诉讼原告人林某丙甲，男，1973年8月11日生，汉族，农民。系被害人李某丙之夫。原审附带民事诉讼原告人林某丙乙，男，1996……