民间借贷纠纷 （2017）皖08民终418号

本案主要争议焦点系涉讼借贷关系实际数额为多少及余同森已经归还的129万元的属性问题。对于第一项争议焦点，2015年7月17日，程刘发转账支付余同森1465500元，应认定为借款数额。对于有争议的19500元，程刘发提交证据证明前期双方存在尚未清结的借贷关系及余同森出具的150万元借条（其中1.5万元作为利息先行扣除）证明该19500元系借款的一部分，依照民事证据的盖然性原则，法院依法确认涉讼借贷实际出借数额为148.5万元（1465500元＋19500元）。对于余同森已经归还的129万元，结合双方关于借款利率的约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应当按照先息（月利率3%）后本的原则予以扣除。为支付利息约368116.85元，支付本金约921883.15元，下剩本金563116.9元（详情见附表）。下剩的借款本金，应当按照月利率2%的标准支付利息。故程刘发请求判令余同森归还借款55

本案主要争议焦点系涉讼借贷关系实际数额为多少及余同森已经归还的129万元的属性问题。对于第一项争议焦点，2015年7月17日，程刘发转账支付余同森1465500元，应认定为借款数额。对于有争议的19500元，程刘发提交证据证明前期双方存在尚未清结的借贷关系及余同森出具的150万元借条（其中1.5万元作为利息先行扣除）证明该19500元系借款的一部分，依照民事证据的盖然性原则，法院依法确认涉讼借贷实际出借数额为148.5万元（1465500元＋19500元）。对于余同森已经归还的129万元，结合双方关于借款利率的约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外还

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终418号上诉人（原审被告）：余同森，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省潜山县经济开发区。上诉人（原审被告）：夏春芳，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省潜山县经济开发区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程刘发，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省潜山县。……