保证合同纠纷 （2014）锡商初字第0241号

交行江阴支行与长盛酒店管理公司签订借款合同及与荆小波签订的保证合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，交行江阴支行按约放款，长盛酒店管理公司在2013年7月25日即被法院裁定进入重整程序，交行江阴支行有权依据借款合同之约定，宣布借款提前到期，荆小波关于案涉主债务尚未到期，保证人无需承担保证责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。保证合同约定，保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行使担保物权。故本案所涉债权无论是否有物的担保，交行江阴支行有权选择要求保证人荆小波承担保证责任，无需先以物的担保实现债权。荆小波关于交行江阴支行应先就抵押财产清偿债务后，方有权要求荆小波承担保证责任的答辩意见，亦于法无据，本院亦不予采纳。长盛酒店管理公司、长盛经营公司重整案，第一次债权人会议材料确认长盛酒店管理公司结欠交行江阴支行借款本金17970291元，利息1372862.36元。荆小波对债权人会议确认的上述欠款本金、利息无异议，故荆小波应对长盛酒店管理公司的上述债务承担连带还款责任

交行江阴支行与长盛酒店管理公司签订借款合同及与荆小波签订的保证合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，交行江阴支行按约放款，长盛酒店管理公司在2013年7月25日即被法院裁定进入重整程序，交行江阴支行有权依据借款合同之约定，宣布借款提前到期，荆小波关于案涉主债务尚未到期，保证人无需承担保证责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。保证合同约定，保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行使担保物权。故本案所涉债权无论是否有物的担保，交行江阴支行有权选择要求保证人荆小波承担保证责

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第0241号原告交通银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路7号。负责人陆红娟，该支行行长。委托代理人奚海清，江苏振强律师事务所律师。委托代理人袁立华，江苏振强律师事务所律师。被告荆小波。委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人盛杰，江苏致邦律师事务所实习律师。被告王小卿。委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托……