民间借贷纠纷 (2015)汕中法民二终字第149号
裁判要旨
本案二审争议的焦点是王秦伟是否应该承担本案借款的连带清偿责任。在2013年8月9日、9月17日、11月1日的三份《借款及保证协议》中“丙方(保证人)”、“丙方(签章)”处均有王秦伟签名并摁指纹,三份协议中均约定“丙方王秦伟愿意作为保证人为乙方向甲方的上述借款本息、违约金及甲方实现债权的费用(包括不限于诉讼费、仲裁费、律师费)提供连带保证责任。保证期限为自本协议签订到借款期限届满之日起二年。”王秦伟在其姓名处也签名并摁指纹确认。王秦伟也承认三份协议中的签名均是其所签署。现王秦伟上诉主张其只是“在场见证人”而不是连带保证人,但并未提供充分证据予以证实,也与三份《借款及保证协议》的书证内容不符。故王秦伟的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人王秦伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘静文审判员 庄晓燕审判员 姚瑞标二〇一六年一月十二日书记员 林佳俊 更多数据:www.
摘要
本案二审争议的焦点是王秦伟是否应该承担本案借款的连带清偿责任。在2013年8月9日、9月17日、11月1日的三份《借款及保证协议》中“丙方(保证人)”、“丙方(签章)”处均有王秦伟签名并摁指纹,三份协议中均约定“丙方王秦伟愿意作为保证人为乙方向甲方的上述借款本息、违约金及甲方实现债权的费用(包括不限于诉讼费、仲裁费、律师费)提供连带保证责任。保证期限为自本协议签订到借款期限届满之日起二年。”王秦伟在其姓名处也签名并摁指纹确认。王秦伟也承认三份协议中的签名均是其所签署。现王秦伟上诉主张其只是“在场见证人”而不是连带保证人,但并未提供充分证据予以证实,也与三份《借款及保证协议》的书证内容不符。故王
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汕中法民二终字第149号上诉人(原审被告)王秦伟,男,汉族。委托代理人余镇群,男,汉族。被上诉人(原审原告)芮少发,男,汉族。委托代理人陈唯得,广东法厚律师事务所律师。委托代理人曾锦莹,广东法厚律师事务所律师。原审被告陈森辉,男,汉族。上诉人王秦伟因与被上诉人芮少发、原审被告陈森辉民间借贷纠纷一案,不服汕头市澄海区人民法院(2015)汕澄法凤西……