建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第1036号

大连金广公司与新兴公司之间签订的上述合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。大连金广公司依约履行了合同义务，完成了合同约定的涉诉工程，该工程已经竣工，且已经进行了结算，新兴公司应依照结算价款支付工程价款，现新兴公司没有向大连金广公司支付全部工程款的行为，显系违约，应当承担违约责任，故对大连金广公司要求新兴公司支付剩余工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。对于欠付工程款的数额，因新兴公司该项目的负责人刘民于2011年1月13日向大连金广公司该项目的委托人吴浩天出具了欠条，承认欠付工程款1，500，000元，故截止至2011年1月13日，新兴公司共欠付大连金广公司工程款1，500，000元。同时，因新兴公司辩称，在2011年1月13日之后至开庭时，又支付给大连金广公司工程款650，000元，对于该抗辩理由，大连金广公司当庭予以承认，故原审法院对新兴公司的该抗辩理由予以采纳。新兴公司欠付大连金广公司工程款的数额应为850，000元。对于新兴公司提出的其项目负责人刘民已经替大连金广公司项目负责人吴浩天支付了其欠案外人的借款及作为借款担保人的事实，因与

大连金广公司与新兴公司之间签订的上述合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。大连金广公司依约履行了合同义务，完成了合同约定的涉诉工程，该工程已经竣工，且已经进行了结算，新兴公司应依照结算价款支付工程价款，现新兴公司没有向大连金广公司支付全部工程款的行为，显系违约，应当承担违约责任，故对大连金广公司要求新兴公司支付剩余工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。对于欠付工程款的数额，因新兴公司该项目的负责人刘民于2011年1月13日向大连金广公司该项目的委托人吴浩天出具了欠条，承认欠付工程款1，500，000元，故截止至2011年1月13日，新兴公司共欠付大

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第1036号上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发总公司，住所地北京市海淀区太平路44号。法定代表人：魏军，该公司总经理。委托代理人：曲智侠，男，1956年10月17日出生，汉族，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金广人力资源开发管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区宏大路18号。法定代表人：高向英，该公司董事长。委托……