买卖合同纠纷 （2014）铜中民二终字第00068号

原、被告达成的买卖协议合法有效。双方应当按照协议履行各自的义务。原告已将玉米交付被告，被告即应当足额支付价款。被告以原告交付的玉米数量不足，欠款已付清但未收回欠条为由，拒付拖欠的货款。既无证据支持，也违反了双方约定，应承担继续履行的义务。杨兴福自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的请求，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：杨永发、杨明才给付杨兴福玉米款17000元。案件受理费220元，由杨永发、杨明才负担。宣判后，杨明才、杨永发不服一审判决，向本院提起上诉称：杨兴福交付的玉米数量不符合约定，已给上诉人造成损失。上诉人拖欠玉米款17000元属实，但已按照欠条注明的时间付清。欠条未收回的原因是，依据当地的玉米交易习惯，欠款付清后，付款人无需收回欠条。请求撤销一审判决，驳回杨兴福的诉讼请求。杨兴福答辩意见：被上诉人与上诉人是以“断堆”（不实际称量，以双方的估算作为依据）方式交易玉米。上诉人对玉米数量估算后写入合同，应自负风险。上诉人出具欠条后，并未付款。被上诉人多次向其索要，有证人证明。请求维持一审判决。经审理查明：本案的基本事实和证据没有变化。一审判

原、被告达成的买卖协议合法有效。双方应当按照协议履行各自的义务。原告已将玉米交付被告，被告即应当足额支付价款。被告以原告交付的玉米数量不足，欠款已付清但未收回欠条为由，拒付拖欠的货款。既无证据支持，也违反了双方约定，应承担继续履行的义务。杨兴福自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的请求，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：杨永发、杨明才给付杨兴福玉米款17000元。案件受理费220元，由杨永发、杨明才负担。宣判后，杨明才、杨永发不服一审判决，向本院提起上诉称：杨兴福交付的玉米数量不符合约定，已给上诉人造成损失。上诉人拖欠玉米款17000元属实，但已按照欠

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第00068号上诉人（原审被告）杨明才，男，汉族。委托代理人杨宗安，陕西大图律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨永发，男，汉族。委托代理人杨宗安，陕西大图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨兴福，男，汉族。上诉人杨明才、杨永发因与被上诉人杨兴福买卖合同纠纷一案，不服陕西省宜君县人民法院（2014）宜君民初字第00025号民事判决，……