民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第346号

方本巧与郭兴根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。郭兴根向方本巧借款200000元，有郭兴根出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。张文忠代郭兴根支付了部分利息，不违反法律规定，予以认可。郭兴根理应按约及时归还方本巧借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定日利率0.1%过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。郭兴根、沈朝阳系夫妻关系，该笔债务系两人婚姻关系存续期间发生的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应由郭兴根、沈朝阳共同偿还。方本巧之诉请合理合法，予以支持。沈朝阳辩称其与郭兴根已分居十几年，经济相对独立，该笔债务并未用于夫妻共同生活及生产经营，系用于郭兴根个人不正当开支，不属于夫妻共同债务，要求驳回对其的诉请。该院认为，沈朝阳提供的证据不能证明该笔债务已超出夫妻日常生活、生产经营范围及用于郭兴根个人不正当开支

方本巧与郭兴根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。郭兴根向方本巧借款200000元，有郭兴根出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。张文忠代郭兴根支付了部分利息，不违反法律规定，予以认可。郭兴根理应按约及时归还方本巧借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定日利率0.1%过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。郭兴根、沈朝阳系夫妻关系，该笔债务系两人婚姻关系存续期间发生的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第346号上诉人（原审被告）：沈朝阳。委托代理人：徐霄燕。委托代理人：邓璐璐。被上诉人（原审原告）：方本巧。委托代理人：汪君瑞。被上诉人（原审被告）：郭兴根。上诉人沈朝阳为与被上诉人方本巧、郭兴根民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2012）金浦商初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。沈……