租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终306号

润通公司、长箭公司双方签订《脚手架劳务合同》，约定长箭公司租赁润通公司设备，后双方对上述合同进行结算并签订结算书，长箭公司在支付5万元租赁费后未能支付剩余款141481.4元的事实清楚，证据充分，予以认定。现润通公司要求长箭公司偿还此款，予以支持。长箭公司以张兆喜出具的收条4份、借条一份，主张抵顶润通公司的欠款120284元，因上述收条及借条的时间均形成于润通公司、长箭公司于2014年8月1日签订的劳务合同及2015年1月27日长箭公司出具的欠条之前，加之润通公司不予认可，故对长箭公司要求抵顶润通公司欠款120284元的主张，不予支持。长箭公司认为其与张兆喜、张元虎签订合同，只应与张兆喜、张元虎进行工程结算，并提供张兆喜证明一份，要求长箭公司与张兆喜之间的款项发生额应从本案金额中扣除的主张，因润通公司、长箭公司之间签订的《脚手架劳务合同》、结算书均加盖双方单位公章，故张兆喜、张元虎签订合同的行为系长箭公司的公司行为，且张兆喜仅出具证明一份，未到庭进行质证，故对于长箭公司的上述主张，不予支持。诉讼中，润通公司自愿撤回由长箭公司支付利息的主张，系对自身权利的处分，予以准许。因润通公司不同意

润通公司、长箭公司双方签订《脚手架劳务合同》，约定长箭公司租赁润通公司设备，后双方对上述合同进行结算并签订结算书，长箭公司在支付5万元租赁费后未能支付剩余款141481.4元的事实清楚，证据充分，予以认定。现润通公司要求长箭公司偿还此款，予以支持。长箭公司以张兆喜出具的收条4份、借条一份，主张抵顶润通公司的欠款120284元，因上述收条及借条的时间均形成于润通公司、长箭公司于2014年8月1日签订的劳务合同及2015年1月27日长箭公司出具的欠条之前，加之润通公司不予认可，故对长箭公司要求抵顶润通公司欠款120284元的主张，不予支持。长箭公司认为其与张兆喜、张元虎签订合同，只应与张兆喜、张元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终306号上诉人（原审被告）山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人王军，董事长。委托代理人汪涌，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长清润通租赁有限责任公司，住所地济南市。法定代表人李洪军，总经理。委托代理人殷培博，山东盛强律师事务所律师。委托代理人张帅帅，山东盛强律师事务所律师。上诉人山东长箭建设集团有限公司（以下……