机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4176号

王广才的合理损失应先由平保上海分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔付；其次由平保上海分公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付；仍有不足的，由刘敏全额赔偿。对于平保上海分公司提出的重新鉴定申请，一审法院认为涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验王广才身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故平保上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定王广才的合理损失。对王广才主张的损失：医疗费717.60元、营养费1,200元、护理费750元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，王广才的上述五项主张并无不当，一审法院予以支持。对王广才其他损失，一审法院认定意见如下：（1）残疾赔偿金，根据王广才的伤残等级和定残时的年龄，一审法院确认为44,089.50元；（2）误工费，一审法院认为王广才已经达到退休年龄，且没有证据证明其从事劳动以及因本次交通事故导致收入减少的情况，故一审法院对王广才该项主张不予支持;（3）交通费，一审法院酌情支持300元；（4）衣物损失费，一审法院酌情支持100元；（5）律师代理费，结合王广才获赔金额和案件难易

王广才的合理损失应先由平保上海分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔付；其次由平保上海分公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付；仍有不足的，由刘敏全额赔偿。对于平保上海分公司提出的重新鉴定申请，一审法院认为涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验王广才身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故平保上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定王广才的合理损失。对王广才主张的损失：医疗费717.60元、营养费1,200元、护理费750元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，王广才的上述五项主张并无不当，一审法院予以支持。对王广才

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4176号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广才，男，1955年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：刘敏，男，198……