民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1766号

原告张国荣与被告陈修洪、李牡荣的借贷关系有转账凭证和双方的陈述相佐证，原告已支付借款288万元，双方借贷关系成立。债务应当清偿，关于借款利息问题，原告未能提交借款利息约定证据，其根据被告还款情况认为双方约定了利息，其证据不充分，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告承担月息2分的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因本案所涉借款期限约定不明，原告可以催告被告在合理期限内返还，2016年5月4日，原告正式委托他人向被告催收，被告至今一直未还，应视为被告违约，故从2016年5月4日开始，被告应按年利率6%支付资金占用期间利息。关于尚欠借款本金数额，被告自认2015年1月双方经结算，被告向原告出具了150万元借条，综合分析全案案情，本院认定被告尚欠原告借款本金150万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：限被告陈修洪、李牡荣在本判决生效后30日内偿还原告张国荣借款150万元及利息（以150万元为基数，按年利

原告张国荣与被告陈修洪、李牡荣的借贷关系有转账凭证和双方的陈述相佐证，原告已支付借款288万元，双方借贷关系成立。债务应当清偿，关于借款利息问题，原告未能提交借款利息约定证据，其根据被告还款情况认为双方约定了利息，其证据不充分，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告承担月息2分的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因本案所涉借款期限约定不明，原告可以催告被告在合理期限内返还，2016年5月4日，原告正式委托他人向被告催收，被告至今一直未还，应视为被告违约，故从2016年5月4日开

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1766号上诉人（原审原告）:张国荣，男，1970年7月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，委托诉讼代理人：李义耀，江西义耀律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）:陈修洪，男，1974年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，上诉人(原审被告)：李牡荣，女，1973年5月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，二上……