民间借贷纠纷 （2016）湘01民终6127号

华南投资公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查，该案借款行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回柳克铃的起诉。该案受理费9120元，依法予以退还。本院经审理查明，柳克铃在诉讼中陈述其是在华南投资公司的推荐下进行的投资。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：华南投资公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安立案侦查，本案是否应当驳回柳克铃的起诉。本案中，虽然从民事合同法律关系体现华南投资公司在柳克铃起诉的民事借贷关系中系担保人，但从公安受理的刑事案件的受案材料中体现，其受理的刑事案件系华南投资公司在本民事案件中的具体行为，故本案仍应以刑事案件中的处理作为前提，本案驳回柳克铃的起诉是正确的。综上，柳克铃的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李建新审　判　员　　卢　苇代理审判员　　钟宇卓二〇一六年

华南投资公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查，该案借款行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回柳克铃的起诉。该案受理费9120元，依法予以退还。本院经审理查明，柳克铃在诉讼中陈述其是在华南投资公司的推荐下进行的投资。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：华南投资公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安立案侦查，本案是否应当驳回柳克铃的起诉。本案中，虽然从民事合同法律关系体现华南投资公司在柳克铃起诉的民事借贷关系中系担保人，但从公安受理的刑事案件的受案材

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终6127号上诉人（原审原告）：柳克铃。委托诉讼代理人：王曙，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钊锦，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曹成涛。被上诉人（原审被告）:洛阳力久重型机械有限公司。法定代表人：李召辉。被上诉人（原审被告）:湖南华南投资担保有限公司。法定代表人：武卫亮。被上诉人（原审被告）:洛阳乾东……