林业承包合同纠纷 （2016）陕05民终1783号

本案中，被上诉人曾昭辉原审陈述，被上诉人祁玉峰因服刑委托其对被上诉人祁玉峰所承包的滩地进行全面管理和开发经营。原审对被上诉人曾昭辉与被上诉人祁玉峰之间就被上诉人祁玉峰所承包的涉诉滩地到底是什么法律关系、被上诉人曾昭辉现是否实际占有、若占有是否均在上诉人合阳县国营皇甫庄林场与被上诉人祁玉峰签订的新民林区滩地开垦承包经营合同四至范围内，均未查明；且原审对被上诉人祁玉峰和被上诉人曾昭辉共同支付上诉人合阳县国营皇甫庄林场租金20万元的依据，亦应进一步查明。故本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初145号民事判决；二、本案发回陕西省合阳县人民法院重审。上诉人合阳县国营皇甫庄林场预交的二审案件受理费4621元予以退回。审　判　长　　王五喜审　判　员　　鱼小强代理审判员　　安卫军二〇一七年一月二十日书　记　员　　常晓婷 来源：百度“马 克 数据网”

本案中，被上诉人曾昭辉原审陈述，被上诉人祁玉峰因服刑委托其对被上诉人祁玉峰所承包的滩地进行全面管理和开发经营。原审对被上诉人曾昭辉与被上诉人祁玉峰之间就被上诉人祁玉峰所承包的涉诉滩地到底是什么法律关系、被上诉人曾昭辉现是否实际占有、若占有是否均在上诉人合阳县国营皇甫庄林场与被上诉人祁玉峰签订的新民林区滩地开垦承包经营合同四至范围内，均未查明；且原审对被上诉人祁玉峰和被上诉人曾昭辉共同支付上诉人合阳县国营皇甫庄林场租金20万元的依据，亦应进一步查明。故本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初145

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1783号上诉人（原审原告）：合阳县国营皇甫庄林场。法定代表人：张鹏民,系合阳县国营皇甫庄林场场长。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁玉峰，男，1979年6月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：种绪良，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：曾昭辉，男，1963年7月3日出生，汉族，农……