民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00087号

陶应全于2009年11月5日立据向孙华梅借款23290元的借贷事实清楚，陶应全主张已分两次合计还款19500元，未提供证据加以证明，但孙华梅对其中9500元的还款事实认可，本院依法认定为陶应全还款。孙华梅主张在陶应全还款9500元后，为陶应全代开600元税务发票，后又出借9000元给陶应全，未提供任何证据加以证明，陶应全对此亦不予认可，本院不予认定。孙华梅在借款后，一直未放弃催要债权，并于2011年10月向公安机关报案，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”，因此本案诉讼时效自2011年10月发生中断，孙华梅于2013年8月向法院提起诉讼未超过诉讼时效，陶应全应承担还款责任。综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省寿县人民法院（2013）寿民二初字第00481号民事判决；二、陶应全于本判决送达之日起十五日内

陶应全于2009年11月5日立据向孙华梅借款23290元的借贷事实清楚，陶应全主张已分两次合计还款19500元，未提供证据加以证明，但孙华梅对其中9500元的还款事实认可，本院依法认定为陶应全还款。孙华梅主张在陶应全还款9500元后，为陶应全代开600元税务发票，后又出借9000元给陶应全，未提供任何证据加以证明，陶应全对此亦不予认可，本院不予认定。孙华梅在借款后，一直未放弃催要债权，并于2011年10月向公安机关报案，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00087号上诉人（原审原告）：孙华梅。委托代理人：吴越，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶应全。委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。上诉人孙华梅因民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2013年10月22日作出的（2013）寿民二初字第00481号民事判决，向……