（2016）新23刑初18号

被告人丁建平目无国法，仅因琐事而持刀杀人，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪,依法应予严惩。公诉机关指控罪名及事实成立,本院予以支持。丁建平曾因犯故意伤害罪被判刑,在刑罚执行完毕后五年内，又持刀杀人,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，构成累犯，依法应当从重处罚。本案在案证据可以证实,丁建平持刀捅刺被害人后背两刀后,又追至楼道内连续捅刺被害人头面部、颈部、胸腹部等部位数刀，其具有直接杀人的故意，其辩护人关于丁建平属间接故意杀人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于丁建平辩护人提出其有自首情节的辩解意见，因证人张某证实其根据证人冒平提供的信息到达”如意宾馆”门前进行询问时，丁建平承认其就是当日上午作案的嫌疑人，并称要自首。侦查机关第一次讯问丁建平时其即供述被抓获时准备去公安机关自首,其最终也是在阜康市公安机关斜对面的”如意宾馆”门前被抓获。上述证据可以证实丁建平在投案过程中被抓获，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，且丁建平归案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首。丁建平的辩护人关于其行为构成自首的意见成立，本院

被告人丁建平目无国法，仅因琐事而持刀杀人，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪,依法应予严惩。公诉机关指控罪名及事实成立,本院予以支持。丁建平曾因犯故意伤害罪被判刑,在刑罚执行完毕后五年内，又持刀杀人,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，构成累犯，依法应当从重处罚。本案在案证据可以证实,丁建平持刀捅刺被害人后背两刀后,又追至楼道内连续捅刺被害人头面部、颈部、胸腹部等部位数刀，其具有直接杀人的故意，其辩护人关于丁建平属间接故意杀人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于丁建平辩护人提出其有自首情节的辩解意见，因证人张某证实其根据证人冒平提供的信息到达”如意宾馆”门前进行询

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)新23刑初18号公诉机关昌吉回族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1954年9月15日出生，住新疆阜康市。系被害人厚某1的丈夫。附带民事诉讼原告人王某1，女，1989年3月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。系被害人厚某1的女儿。附带民事诉讼原告人厚某2，男，1937年12月20日出生，住新疆阜康市。系被……