其他案由 （2021）辽08执复2号

一、盖州法院在2014年1月22日制作的执行笔录有权玉贤、徐春生本人签字捺手印，因此可以认定该笔录内容系二人真实意思表示。在笔录中，权玉贤和徐春生同意用义县凯士隆矿业有限公司的全部财产偿还涉及孙德启案的债权（指两个案件执行款），同时执行法官也明确告知二人应承担的法律责任。所以义县凯士隆矿业有限公司提出无担保意思表示的主张不能成立；二、盖州法院在合并执行“两个案件”民事判决过程中，徐春生为义县凯士隆矿业有限公司的法定代表人，而权玉贤既是义县凯士隆矿业有限公司监事，又是义县凯士隆矿业有限公司法人独资股东，即辽宁凯士隆科技发展有限公司的法定代表人，二人对执行笔录签字认可的行为，实质就是以义县凯士隆矿业有限公司作为偿还孙德启的债权的担保行为；三、关于送达问题。义县凯士隆矿业有限公司的组织机构已不存在，权玉贤仍为公司监事，因此经盖州法院审判委员会讨论决定将（2013）盖执字691-2号执行裁定书送达权玉贤，应视为已经送达并生效。综上，经审判委员会讨论决议，盖州法院制作的追加义县凯士隆矿业有限公司作为被执行人的（2013）盖执字691-2号执行裁定书并无不当。（2018）辽0881执监1号裁定书继

一、盖州法院在2014年1月22日制作的执行笔录有权玉贤、徐春生本人签字捺手印，因此可以认定该笔录内容系二人真实意思表示。在笔录中，权玉贤和徐春生同意用义县凯士隆矿业有限公司的全部财产偿还涉及孙德启案的债权（指两个案件执行款），同时执行法官也明确告知二人应承担的法律责任。所以义县凯士隆矿业有限公司提出无担保意思表示的主张不能成立；二、盖州法院在合并执行“两个案件”民事判决过程中，徐春生为义县凯士隆矿业有限公司的法定代表人，而权玉贤既是义县凯士隆矿业有限公司监事，又是义县凯士隆矿业有限公司法人独资股东，即辽宁凯士隆科技发展有限公司的法定代表人，二人对执行笔录签字认可的行为，实质就是以义县凯士隆矿

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复2号复议申请人：义县凯士隆矿业有限公司，住所地义县瓦子峪镇五间房村。法定代表人：徐春生。委托诉讼代理人：权玉贤，女，1964年1月28日出生，朝鲜族，住辽宁省营口市站**，系该公司监事。申请执行人：孙德启，男，1948年7月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：徐春生，男，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台区……