生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终6595号

公民的生命权、健康权、身体权不受非法侵犯。原告于东宁与被告于松民因生活琐事发生争执进而厮打，在厮打过程中，原告受伤，虽然被告主张原告所受伤害非其所致，但未提交证据证明，结合公安机关询问笔录、原告住院病历等相关证据以及双方当事人庭审陈述，一审法院认为，原告受伤可以认定系在与被告争执厮打中造成，被告应对原告承担相应的赔偿责任。关于双方的责任比例问题，双方作为邻居应以协商方式解决生活纠纷，不应诉诸暴力，虽然被告所清理的铁棚系其所建，但其中堆放物品系原告所有，被告应就清理事宜与原告先行协商，被告在自行清理铁棚过程中与原告发生争执厮打致原告受伤，应当承担主要责任；原告在争执中未保持冷静理性的克制态度，应承担次要责任；结合本案实际情况，一审法院认为原告与被告的责任比例为3:7。关于被告抗辩称双方在公安机关已达成调解，原告再诉无事实和法律依据。一审法院认为，原、被告在公安机关签署“双方互不追究对方责任，不用公安机关处理”，系对公安机关处理过程和结果的意见，并非就各自损失达成的民事调解意见，且原告在公安机关询问笔录中明确表示到法院提起民事诉讼，因此，对被告该项抗辩主张不予支持。关于双方对青岛万方医学司

公民的生命权、健康权、身体权不受非法侵犯。原告于东宁与被告于松民因生活琐事发生争执进而厮打，在厮打过程中，原告受伤，虽然被告主张原告所受伤害非其所致，但未提交证据证明，结合公安机关询问笔录、原告住院病历等相关证据以及双方当事人庭审陈述，一审法院认为，原告受伤可以认定系在与被告争执厮打中造成，被告应对原告承担相应的赔偿责任。关于双方的责任比例问题，双方作为邻居应以协商方式解决生活纠纷，不应诉诸暴力，虽然被告所清理的铁棚系其所建，但其中堆放物品系原告所有，被告应就清理事宜与原告先行协商，被告在自行清理铁棚过程中与原告发生争执厮打致原告受伤，应当承担主要责任；原告在争执中未保持冷静理性的克制态度，应

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6595号上诉人（原审被告）：于松民。委托诉讼代理人：孙世强，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于东宁。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。上诉人于松民因与被上诉人于东宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字836号……