民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终3073号

付今将款项打入王丹的账户，此后还款亦从王丹的账户打入付今的账户，从2015年6月29日付今的说明来看，付今认可款项是借给投资公司（丁凯），此后，丁凯在还款计划上签字，在付今、刘向东、关兰平、丁凯签订的备忘录中，也写明付今的款项系通过刘向东转入公司，关兰平此后亦是与武汉佰道公司进行对账，说明发生借贷关系的双方应为武汉佰道公司与付今，而非付今与刘向东。2015年7月30日刘向东向付今出具的欠条，武汉佰道公司于2016年10月之后出具授意说明，授意刘向东向付今出具借条，系对刘向东出具借条行为的追认，并不能据此认为借贷双方为付今和刘向东。综上，本案中的诉争款项，应由武汉佰道公司进行偿还。对于欠款金额，武汉佰道公司和付今均认可为3,900,000元，武汉佰道公司应偿还付今借款本金3,900,000元。武汉佰道公司与付今约定的利息为月息2.5%，付今要求按该标准支付利息，对于超过年息24%的部分，违反法律规定，本院不予支持。武汉佰道公司应从2015年9月28日起按3,900,000元为本金，按月息2%的标准向付今支付利息至借款本金清偿之日止。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零

付今将款项打入王丹的账户，此后还款亦从王丹的账户打入付今的账户，从2015年6月29日付今的说明来看，付今认可款项是借给投资公司（丁凯），此后，丁凯在还款计划上签字，在付今、刘向东、关兰平、丁凯签订的备忘录中，也写明付今的款项系通过刘向东转入公司，关兰平此后亦是与武汉佰道公司进行对账，说明发生借贷关系的双方应为武汉佰道公司与付今，而非付今与刘向东。2015年7月30日刘向东向付今出具的欠条，武汉佰道公司于2016年10月之后出具授意说明，授意刘向东向付今出具借条，系对刘向东出具借条行为的追认，并不能据此认为借贷双方为付今和刘向东。综上，本案中的诉争款项，应由武汉佰道公司进行偿还。对于欠款金额，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3073号上诉人（原审原告）：付今，男，1958年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：黄俊，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘向东，男，1972年11月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：李东，女，1974年4月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：刘向东，男，1972年1……