（2014）莆行终字第78号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条第二款规定，被告作为本市公安机关交通的管理机关，负有维护交通安全和交通秩序，并对交通违法行为进行处罚的职责。原告在设有明显禁停标志的路段实施停放车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项“在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离实施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”的禁止性规定，被告根据交通技术监控记录资料，对原告非现场违法行为所作的道路交通管理行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故原告以其并没有违法停放车辆妨碍通行以及被告设置摄像头未公示等为由，请求撤销被告作出的具体行政行为，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告莆田市公安局交通警察支队于2014年1月14日作出编号为3503001406735643《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本案案件受理费人民币50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人任永聪不服，
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条第二款规定，被告作为本市公安机关交通的管理机关，负有维护交通安全和交通秩序，并对交通违法行为进行处罚的职责。原告在设有明显禁停标志的路段实施停放车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项“在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离实施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”的禁止性规定，被告根据交通技术监控记录资料，对原告非现场违法行为所作的道路交通管理行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故原告
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行终字第78号上诉人（原审原告）任永聪，男，1968年9月22日出生，汉族，莆田市东圳水库管理局工程师，住所地莆田市。被上诉人（原审被告）被告莆田市公安局交通警察支队。法定代表人王宗雄，支队长。委托代理人邹琛群、曾永福，莆田市公安局交警支队干部。上诉人任永聪诉被上诉人莆田市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案，不服莆田市城厢区人民法院作……