民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终8921号
裁判要旨
本案争议的焦点有二,其一,涉案35万元的借款人是张云飞还是汇金公司,张云飞是否应当承担还款责任。其二,尚余欠款金额是多少。关于焦点一,经查,张云飞确认出具了涉案借条,借条出具当日,赵玉英转款汇金公司35万元,当时,张云飞系汇金公司法定代表人,汇金公司虽确认系该35万元借款人,但未能提交与赵玉英之间签订了投资合同,张云飞关于其出具的借条已经销毁,由赵玉英之女与汇金公司直接另行签订投资合同的辩解,无投资合同这一客观证据相印证;涉案借条虽然毁损严重,关于毁损的原因赵玉英说法先后不一,存在着借条证明力减弱的事实,但根据上述事实,并参考一审法院(2019)鲁0285民初3992号庭审笔录中张云飞的辩解以及该案与青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终9847号两份民事判决书,可以认定作为借款发生时具有特殊身份的张云飞(汇金公司的法定代表人)是以个人名义为赵玉英出具借条,所借款项用于汇金公司,张云飞与第三人应承担共同还款责任。关于焦点二,经查,根据赵玉英提交的银行转账流水,赵玉英分别于2018年7月17日、7月20日转款汇金公司35万元、25万元。赵玉英确认汇金公司已经偿还33800元。第三人关于
摘要
本案争议的焦点有二,其一,涉案35万元的借款人是张云飞还是汇金公司,张云飞是否应当承担还款责任。其二,尚余欠款金额是多少。关于焦点一,经查,张云飞确认出具了涉案借条,借条出具当日,赵玉英转款汇金公司35万元,当时,张云飞系汇金公司法定代表人,汇金公司虽确认系该35万元借款人,但未能提交与赵玉英之间签订了投资合同,张云飞关于其出具的借条已经销毁,由赵玉英之女与汇金公司直接另行签订投资合同的辩解,无投资合同这一客观证据相印证;涉案借条虽然毁损严重,关于毁损的原因赵玉英说法先后不一,存在着借条证明力减弱的事实,但根据上述事实,并参考一审法院(2019)鲁0285民初3992号庭审笔录中张云飞的辩解以
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8921号 上诉人(原审被告):汇金融创资产经营管理(青岛)有限公司,住所地山东省青岛市市**。 法定代表人:郭晏志,经理。 委托诉讼代理人:赵兴春,山东海利丰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张云飞,男,1996年3月27日出生,汉族,住山东省平度市。 被上诉人(原审原告):赵玉英,女,1942年8月16日出生,汉族,住山东……