(2015)沪一中刑终字第1879号
裁判要旨
原审判决认定上诉人李某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院(2015)奉刑初字第1314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡洪春审判员 胡健涛审判员 吴循敏二〇一五年十一月十六日书记员 陆婉芸附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人李某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院(2015)奉刑初字第1314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡洪春审判员 胡健涛审判员 吴循敏二〇一五年十一月十六日书记员 陆婉芸附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第1879号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案,于2015年8月24日作出(2015)奉刑初字第1314号刑事判决,对被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;责令被告人李某退赔被害人尹某某经济损失。原审被告人李某……