买卖合同纠纷 （2014）清中法民一终字第519号

本案的焦点在于原、被告之间的买卖合同关系是否成立。东莞市南城亿森塑胶加工厂虽提交有刘新国、魏新辉、肖尚凤签名的送货单并称上述人员系连州市华旭鞋业鞋材有限公司的工作人员，但其未能提交相应的证据予以证实，且在本案中，又无其他证据证明上述人员系受连州市华旭鞋业鞋材有限公司委托签收货物。东莞市南城亿森塑胶加工厂主张原、被告成立买卖合同缺乏事实和法律依据，不予认定，因此东莞市南城亿森塑胶加工厂诉请被告支付货款本息的理由不充分，不予支持。连州市华旭鞋业鞋材有限公司经合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，视为且自行放弃抗辩的权利，依法缺席判决。据此，原审法院于2014年3月30日作出如下判决：驳回东莞市南城亿森塑胶加工厂的诉讼请求。案件受理费6450元，由东莞市南城亿森塑胶加工厂负担。上诉人东莞市南城亿森塑胶加工厂不服上述判决，向本院提出上诉称：原审法院认定事实不清。被上诉人连州市华旭鞋业鞋材有限公司支付各个供货商货款所出具的支票，都是加盖公司财务专用章和刘新国本人私章确认。被上诉人向立翔鞋业收取货款的传真件亦是由被上诉人加盖公司印章和肖尚凤签名确认。被上诉人签收其他供货商的送货单上多次由刘新国、

本案的焦点在于原、被告之间的买卖合同关系是否成立。东莞市南城亿森塑胶加工厂虽提交有刘新国、魏新辉、肖尚凤签名的送货单并称上述人员系连州市华旭鞋业鞋材有限公司的工作人员，但其未能提交相应的证据予以证实，且在本案中，又无其他证据证明上述人员系受连州市华旭鞋业鞋材有限公司委托签收货物。东莞市南城亿森塑胶加工厂主张原、被告成立买卖合同缺乏事实和法律依据，不予认定，因此东莞市南城亿森塑胶加工厂诉请被告支付货款本息的理由不充分，不予支持。连州市华旭鞋业鞋材有限公司经合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，视为且自行放弃抗辩的权利，依法缺席判决。据此，原审法院于2014年3月30日作出如下判决：驳回东莞市南

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民一终字第519号上诉人（原审原告）：东莞市南城亿森塑胶加工厂。地址：广东省东莞市南城区雅园工业区原祥泰路*号厂房侧。经营者：凡文兵。被上诉人（原审被告）：连州市华旭鞋业鞋材有限公司。地址：连州市连州镇城南开发区。法定代表人：罗金平。上诉人东莞市南城亿森塑胶加工厂因与被上诉人连州市华旭鞋业鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省连州市人民……