买卖合同纠纷 （2017）粤19民终1021号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：一、国沅公司应否承担税款；二、案涉20%货款的付款条件是否已成就。对于焦点一，双方并未明确约定交易价格是否为含税价，案涉《蒸压加气混凝土砖承包合同》约定：“所有蒸压加气混凝土砌块必须要开发票，发票费用按适当收费由甲方（国沅公司）负责，若不开发票扣除剩下20%材料款”，且根据已生效的本院（2016）粤19民终936号民事判决的认定，依交易习惯，全达建材店应先开具发票后，再依据该发票同时向国沅公司主张剩余20%的材料款及开具发票的税费。由此可见，开具发票所产生的税费另行计算，由国沅公司承担，涉案货款为不含税价。对于国沅公司认为上述约定是指开发票所产生的手续费、交通费，并非税费，涉案货款为含税价的主张，本院不予支持。原审判决认定国沅公司应支付税款22382.67元，处理正确，本院予以维持。对于焦点二，国沅公司主张剩余20%货款的付款条件为全达建材店开具符合要求的发票以及工程项目砌体完工，砌体材料保证质量，提供相关部门验收合格的有关证件。首先，全达建材店已依法开具3%的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：一、国沅公司应否承担税款；二、案涉20%货款的付款条件是否已成就。对于焦点一，双方并未明确约定交易价格是否为含税价，案涉《蒸压加气混凝土砖承包合同》约定：“所有蒸压加气混凝土砌块必须要开发票，发票费用按适当收费由甲方（国沅公司）负责，若不开发票扣除剩下20%材料款”，且根据已生效的本院（2016）粤19民终936号民事判决的认定，依交易习惯，全达建材店应先开具发票后，再依据该发票同时向国沅公司主张剩余20%的材料款及开具发票的税费。由此可见，开具发票所产生的税费另行计算

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1021号上诉人（原审被告）：广东国沅建设工程有限公司。住所地：广东省梅州市五华县水寨镇前进街**号华惠苑。统一社会信用代码为91441424196373350M。法定代表人：罗国芳。委托代理人：李远桃，广东佑德律师事务所律师。委托代理人：向伟莹，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市厚街全达建材店。住所地：广东省东莞市……